苹果一款仅支持eSIM卡（无实体嵌入式SIM卡）的新机型掀起手机无卡化波澜。国内三大电信运营商纷纷表示已具备相关功能，正在等待有关部门通知。
不过，尽管技术早已成熟，但在国内市场，eSIM手机业务的推进仍较为谨慎。这背后，一方面是监管层对风险的考量，另一方面也与国内电信运营商的利益博弈有关。
在一些业内人士看来，此次苹果推出仅支持eSIM卡的机型——iPhone Air，确实是做了“第一个吃螃蟹的人”，有望推进国内eSIM手机业务发展。但该机型少了部分功能，与同系列其余产品相比性价比不高，号召力有待观望。从未来发展角度看，国内手机厂商是否会跟进，将是eSIM卡能否发展的关键。“一旦量能跑通，eSIM卡很可能会集中出现在中低端机型上。”
至于电信运营商方面，有业内人士指出，用户选择运营商的根本因素还是信号强度、套餐性价比等，eSIM卡预计影响不大。
9月13日，《每日经济新闻》记者实地走访一些电信运营商营业厅也发现，虽然eSIM卡让用户更换运营商更为方便，但运营商也有“合约机”等方式来增强用户黏性。
国内eSIM卡热度点燃?
苹果这次发布的iPhone Air，是否点燃了消费者的购买欲，目前还不得而知，但作为最初被标注“唯一受支持的iPhone eSIM运营商”的中国联通，确实“吃”到了一波热度。
9月13日下午，《每日经济新闻》记者来到位于北京通州的一家中国联通门店（合作营业厅）咨询eSIM卡办理流程。该店工作人员介绍，目前，只有中国联通自有营业厅可办理eSIM卡业务，用户需携带身份证前往办理。
随后，记者又来到中国联通一家自有营业厅。该营业厅工作人员介绍，中国联通虽已经具备eSIM手机卡所需的技术，但还需等待有关部门通知才能正式开放办理，包括“一台手机可以写入几张虚拟卡”“虚拟卡是否也与实体卡一样是强制实名”等细节仍不确定。
不过，上述营业厅工作人员也表示，虚拟卡与实体卡的功能一样，只是“存在方式”不同。“所有业务（手机套餐等）都是一样的，只是由实体卡变为虚拟卡，写到手机上。”
eSIM卡并非新鲜事物，该技术最早由苹果提出，并率先应用在手表、平板等智能终端上。eSIM卡带来的直接好处是，可以实现设备减薄，为内部元器件腾挪出更大的空间，还可以获得更好的防水、防尘性能。随着技术发展，2022年，美版iPhone 14系列彻底取消实体卡槽（仅支持eSIM卡），成为手机无卡化里程碑。
不过，目前，国内尚未有可以直接使用eSIM卡的手机产品。如今，iPhone Air的发布，被视为推动国内eSIM卡普及的重要契机。虽然目前iPhone Air在华发售延期，但苹果方面表示，正等待可以在中国推出iPhone Air的最终批复。
记者就eSIM卡进展询问国内电信运营商，三大运营商相关负责人均表示，已经具备相关技术，正在等待有关部门通知。
值得注意的是，此次苹果虽成了“第一个吃螃蟹的人”，但究竟有多大的产品号召力，还有待后续观望。
在独立电信分析师付亮看来，iPhone Air在国内或成“鸡肋”产品。“与上代产品相比，iPhone 17Pro、iPhone 17‘加量不加价’，iPhone 17（256GB）版本更是将价格拉低到了5999元/台，还可享受‘国补’政策。至于需要eSIM卡的iPhone Air，则在配置上做了缩减，比如影像和续航，而同配置下，iPhone 17比iPhone Air低了2000元，如此一来，很难说有多少用户会愿意为轻薄买单。”
苹果新机型的带动力度有待观望，国内头部手机厂商的态度，或许才是eSIM卡能否真正“起飞”的关键。
9月13日，记者分别联系了华为、OPPO、vivo、小米等厂商。其中，OPPO方面表示，预计今年底会有首批支持eSIM卡的手机上市。vivo方面此前已推出多款eSIM手机（vivoX90Pro、X100Pro），但对后续计划，截至记者发稿，暂未回应；截至发稿，华为、小米等厂商也未进行有效回复。
eSIM卡让运营商陷混战？
回头来看国内eSIM卡发展历程，多年前，包括三大电信运营商在内的国内企业也一度积极跟进eSIM卡技术。
2023年7月，高通、中国联通、GSMA（全球移动通信系统协会）联合发布“5G+eSIM计算终端产业合作计划”，华为、荣耀、OPPO、vivo、广和通、浪潮通信、新华三等均在首批加入的企业名单中。但随后不久，三大电信运营商集体暂停受理eSIM卡手表一号双终端业务及独立eSIM卡的办理申请，eSIM卡在国内的发展随之陷入停滞。
对于eSIM卡被叫停的原因，民生证券在今年8月发布的研报中总结了两点：首先，eSIM卡降低了用户对电信运营商的黏性，从而影响到运营商的主导权。对运营商来说，用户更容易流失，竞争会变得更加激烈，导致运营商推动eSIM卡动力不足。
其次，民生证券认为，eSIM卡推出早期存在一些安全隐患，如一些不法分子利用OTA（空中下载技术）漏洞，通过虚假身份信息批量注册eSIM号码，用于电信诈骗和垃圾短信群发等。在此背景下，相较于海外，国内目前eSIM卡渗透率较低，且尚未形成较好的产业生态，政策及规范制定也有待完善。
此外，苹果如果开了国内eSIM卡的“头”，还有部分业内人士认为，此举会让“携号转网”（不更改手机号码更换运营商）变得更为便利，从而加剧电信运营商之间的竞争，甚至重塑国内电信运营商的格局。
对此，付亮持有不同意见。他指出，目前，国内通信服务体系已经很完善，实体SIM卡即便出现破损或丢失，也不会影响用户使用。影响用户选择电信运营商的主要因素，还是信号强度、套餐的性价比等。“未来即使用了eSIM卡，也没有太多的促进。即使新开个号，拿到eSIM卡的机器（智能手机），可能也要跟运营商签上两三年的合约。”
付亮提到的“合约”，确实是电信运营商提高用户黏性的常见操作。《每日经济新闻》记者走访电信运营商门店，询问eSIM卡办理流程时，就有工作人员向记者推荐相关的“合约机”。
据这些电信运营商门店工作人员介绍，购买固定的手机套餐后（套餐月资费在200元以上，配有宽带），可享受约1440元的购机折扣优惠，但固定期限内不可更换套餐。
至于“携号转网”，付亮表示，以国外eSIM卡的使用模式为例，确实会提高用户更换运营商的便利性，但并非携号转网。“携号转网的要求是必须这个运营商放行，另外一家运营商再让你进去，eSIM卡任何问题都没有解决。而且eSIM卡的电话号码，能不能转还是一个问题。最终可能行，但什么时候能行，还不知道。”
至于安全性，付亮认为，国内要上eSIM卡，还要符合目前针对实体SIM卡的规范要求，如实名制等。“要尽量保证安全，而且最开始的时候，这种保护要比较慎重。”付亮称。
至于未来发展空间，在付亮看来，eSIM卡技术在解决手机轻薄化问题上具有潜力，未来搭载的机型很大概率会集中在中低端，做“走量”的机型。“eSIM卡不是为了解决高端的问题，是为了解决使用的问题。现在的中低端手机，要么就只做轻薄这个特性，舍弃掉一些功能，还是有市场的。”付亮称。
美港通提示：文章来自网络，不代表本站观点。
